威尼斯人app:承德露露终审遭驳回 将继续上诉

    自2015年以来，承德露露以商标侵权为由对汕头露露提起了多起诉讼，称授予汕头露露商标使用权的备忘录等文件不符合法律程序。2018年，汕头露露将承德露露告上法庭对抗第一军。

据承德露露披露，2019年6月5日，根据汕头市金平区法院一审判决，汕头露露与承德露露、琳琳集团和香港飞达企业公司之间的备忘录和补充备忘录有效。自判决生效之日起，承德露露根据备忘录和补充备忘录停止阻挠和干扰原告使用相关许可商标。

承德露露表示，公司已提供关键证据证明备忘录和补充备忘录无效，补充备忘录涉嫌伪造，但汕头金平区法院不予受理。据公司律师称，锦屏区法院严重违反诉讼程序，剥夺了公司的诉讼权利。一审判决认定事实和适用法律是错误的。

因此，公司拒绝接受金平区法院一审判决，并在法定期限内向汕头市中级人民法院提起上诉。诉讼请求是撤销一审判决第一、二、三项，发回重审或依法改判，本案全部诉讼费用由汕头露露公司承担。

然而，承德露露认为一审违反了法律程序，判决是错误的。承德露露表示，该公司从未注册为汕头露露公司的股东，也从未参与决策。此外，无法确认补充备忘录是在无形资产转让协议之前还是之后签署的。合资协议已提前于2012年终止，合资协议或条件不能成为备忘录和补充备忘录的合法有效基础。承德露露与汕头露露公司委托加工合同。